2010/09/01 西武vsオリックス 20回戦（石井）
| ３：２２ | １ | ２ | ３ | ４ | ５ | ６ | ７ | ８ | ９ | Ｒ | Ｈ | Ｅ | |
| オリックス | ０ | ０ | ０ | ０ | ０ | ０ | １ | ０ | ３ | ４ | １１ | １ | |
| 埼玉西武 | ４ | ０ | ３ | ０ | ０ | ０ | ０ | ０ | × | ７ | １１ | １ |
埼玉西武ｖｓオリックス２０回戦（西武ドーム：１８,５９７人）
埼玉西武ライオンズ １２勝８敗０分
継投：○石井一久～藤田太陽～シコースキー
勝利投手：石井一久 ８勝４敗 ３.５８
ホームラン：坂田遼（７号３ラン）
【ハイライト】
【ヒーローインタビュー】
【勝利監督インタビュー】
【ゲームレビュー】
結果としては７-４で勝てた試合だった。最終回にシコースキー投手が３ランホームランを浴びての３点差だったのだが、果たしてシコースキー投手をこの場面で投げさせる必要はあったのだろうか？シコースキー投手の前回登板は、楽天と引き分けた８月２８日の試合。そこから中３日を空けての登板だった。しかし２８日の試合は３イニングを投げている。球数としては４５球と理想的な数字ではあるのだが、普段１イニングしか投げないシコースキー投手の３イニングだ。中３日で疲れが残っていないということはなかったはずだ。
テレビ解説の片平晋作さんは「恐らくブルペンで不調だったシコースキーに、あえて投げさせてみたのだろう」と推測されていた。なるほど、そう考えてみれば今後プレイオフに出場した時は、状態の見極めは非常に大切になってくる。筆者は、ひょっとしたら大宮のマウンドがシコースキー投手に合っていないのでは？とも考えたのだが、それは間違いだった。今季は過去２回、計３イニングを大宮で投げているのだが、シコースキー投手は失点を許してはいない。ということは、やはり考えられるのは状態の悪さによる被本塁打だったのだろう。
今夜のシコースキー投手は、全体的にボールが高いだけではなく、ストレートがいつもほど走ってはいなかった。同様に変化球にも切れはなかった。片平さんの仰る通り、その状態を見極める作業は必要だと思う。つまり、調子が悪い時にどれだけのピッチングができるのかというチェックだ。だが残り２０試合となった段階でやる作業ではないように感じてならない。ライオンズとしては、残り２０試合をすべて勝つという心意気で戦う必要があるわけだが、そんな状況の中、疲れの残るシコースキー投手を投げさせる必要はなかったのではないだろうか。
今後はさらに重要な試合が続いて来る。特に来週からの西武ドーム６連戦と、翌週のホークスとの３連戦は本当に大事な戦いとなるはずだ。そんな戦いを前に、守護神の調子を狂わせ兼ねない継投はベストとは言えない。投げさせるのであれば、まず昇格したばかりの星野智樹投手だったのではないだろうか。
シコースキー投手は２８日に３イニングで４５球を投げているわけだが、４５球という数字は実は大したことはない。大きな疲れが残るほどの球数ではない。しかし見なければならないのはそこではなく、イニング数だ。ロングリリーフをしないリリーバーにとって、３イニングというのはあまりに長過ぎる。リリーバーにとって最も神経を使うのが、イニングをまたいでの投球だ。
こう考えてもらいたい。先発投手が長距離ランナーであるならば、リリーバーは短距離ランナーだと。先発投手は始めから長距離を走ると分かっているため、しっかりとペース配分を行って投げることができる。だがリリーバーは違う。基本的には常に全力疾走だ。１イニング＝１００ｍ走だとすれば、２８日のシコースキー投手は１００ｍ走を連続で３回走ったことになる。１００ｍを３回全力疾走すれば、どれだけ疲れるかが想像しやすいと思う。３００ｍ走のペースで３００ｍを走るのであれば問題はない。しかしシコースキー投手は１００ｍ走のペースで計３００ｍ走ったのだ。いくらフィジカルの強さを誇るシコースキー投手と言えど、疲れが残らないはずがない。
時期を考えれば、やはり６点差でシコースキー投手の投入はベストではなかったと筆者はテレビ中継を観ながら考えていた。これでもし明日、９回を１点リードで迎えたら、果たしてシコースキー投手はベストの状態でマウンドに登れるだろうか。心配なのはその点だ。いくら「投げたがり」のシコースキー投手と言えど、疲れが残らないはずはないのだ。そこを考えることも、監督として大切な采配の１つだと筆者は考えている。
ところで「（中村は）タイミングが合っていない。状態が悪いから使ってもしょうがない」と、渡辺監督は本当に言ったのだろうか。スポーツ新聞社の記事をチェックしてみると書かれていたことなのだが、本当に渡辺監督が言ったことなのか、それともメディアが勝手に渡辺監督の言葉に手を加えたものなのか。もし渡辺監督が本当にそういうニュアンスで言ったのならば、これは納得が行かない。打線のテコ入れをするために緊急昇格をさせたのは渡辺監督だ。中村選手自身、まだ満足の行っていない状態で１軍に上がることとなってしまった。それなのに、もし渡辺監督が本当にこの言葉をハッキリと残したのならば、これは指揮官としての資質に関わる問題になるだろう。だからこそ筆者は、この言葉はメディアが歪曲させて書いたものだと信じたい。
記事を楽しんでもらえたら、ランキングに１球の投票をお願いいたします。
2010年09月02日 01:10 Tweet
